Globalizam
kao tema privlači svakog ko je ikad išta razmišljao o kretanjima u svijetu
uopšte. Ja u tom pogledu nisam drugačiji i već sam se te problematike doticao. Učestalost
te teme nikoga ne čudi jer se mi srećemo sa njom toliko često koliko se srećemo
sa čašom vode. Kompjuter na kome ovo pišem je odraz globalizma, kao što je i
internet na kome će tekst osvanuti, kao i Google i Facebook preko kojih
objavljujem ove riječi. Globalizam je i upotreba engleskog jezika u menijima
Word-a, kao i limenka koka kole koju bih sada rado popio. Najprizemniji vid
globalizma je svakako u izrazu „globalno selo“ zato što je svijet upravo to i
postao i imajući u vidu našu glad za tuđom intimom možemo da pratimo kretanje
velikog broja ljudi, njihove poslove i ideje, znali oni to ili ne.
Danas
je vrlo popularno biti anti-globalista iako je to zvanje u 99% slučajeva
zloupotrijebljeno. Većinu naravno čine klinci koji na Twitteru pišu razne
poruke sa svojih Apple Iphone-ova ili Dell laptopova, dok sjede za Ikea
stolovima ili idu u zamišljene protestne šetnje hodajući u Nike patikama. Sama ta
pojava je paradoksalna ali ne želim da ih kritikujem, bolje je za sve nas mlade
da smo makar malo ogorčeni da se, koliko god ta borba bila ograničena i
smiješna, zalažemo za nešto, umjesto da gutamo šta nam plasira naš omiljeni
medij (od desne do lijeve strane, svejedno je). Drugi po veličini su
komunisti/socijalisti, misleći da se time opiru kapitalizmu i američkoj
hegemoniji, objašnjavajući šta nam je sve oduzeo kapitalizam i zašto bi pod
okriljem socijalističke internacionale sve bilo bolje, pravednije i ljepše. Oni
variraju od vašeg komšije koji nosi majicu Če Gevare dok nekih zaludnih
političara pa čak i ostarelih akademika i profesora. Nekako tu uvijek izostave
činjenicu da je osnova pravog komunizma jedna jaka socijalistička
internacionala i globalni radnički pokret koji će zajedno zbaciti sadašnju
vladajuću buržoaziju i povesti nas u ljepši svijet. Kao što se vidi, suština je
u globalizmu opet, jer komunizam ograničen na jednu državu ne može da opstane a
da ostane iskren svojim idealima. Dakle ti anti-globalisti su zapravo samo
drukčiji globalisti. Takva je i treća kategorija anti-globalista, onih koji po
meni najviše zaslužuju da budu prokazani. To su ljudi koji su anti-globalisti
iz računa, jer im se ne sviđa američki globalizam pa prizivaju neki drugi,
ruski, kineski, venecuelanski. Nema ništa loše u tome da se vole više te zemlje
od Amerike, samo treba biti iskren i priznati zalaganje za jedan drugačiji
globalizam, tj. za novo robovanje robnim markama, samo druge vrste i drugog
pisma.
Sebe
ne vidim kao anti-globalistu zato što sam svjestan da postoji nešto dobro u
tome. Globalizam je zaslužan za to što mogu svakodnevno da razgovaram sa svojim
dobrim prijateljem koji živi u Australiji i dijelim lijepe i ružne momente sa
nekim ko mi znači. Takođe je zaslužan za mnoge stvari koje mi olakšavaju život
i pomažu u svakodnevici. Zaslužan je za mnogo toga lijepog što znam i dijelom
je učinio da budem ovakva osoba kakva sam sada i pomaže mi da se i dalje
unapređujem. S druge strane zaslužan je za toliko toga lošeg a ono preko čega
ja nikako ne mogu da pređem je njegovo sivilo, i koliko god da su mi smiješni
ili odvratni oni gorepomenuti anti-globalisti, toliko su mi pobornici
globalizma i branioci njegovog sivila ispod svake kritike.
Nije lako
reći u hiljadu riječi šta je uzrok svega lošeg što proizilazi iz globalizma,
niti pretendujem na to da posjedujem neophodno znanje i stil da to iskažem, ali
mogu da pokušam da dam naznaku. A ona se sastoji u tome da globalizam nikad
nije iskreno pokušao da ujedini sve boje zemaljskog spektra već da propagira
sivilo ideologije koja je trenutno najjača i koja ga gura. Hoću da kažem da
globalizam zapravo nikad nije pokušao da bude ono što mu ime sugeriše,
jedinstvo planete i čovječanstva, već samo jedan neokolonijalni projekat. Nije bila
poenta u tome da se vrsta okupi oko ideje čovjeka kao čovjeka, onoga dobrog što
se u nama ne mijenja hiljadama godina, već da se nametnu one vrijednosti za
koje je upitno da su najbolje i koje je donedavno dijelila samo jedna grana
opšte ljudske civilizacije. Zato globalizacija nije ideja ujedinjenja svega
ljudskog već nametanja nekih proizvoljnih vrijednosti kao što su liberalna
demokratija američkog sistema, neoliberalna ekonomija, engleski jezik i
alfabet, pop muzika, holivudski filmovi i potrošački mentalitet.
Imam
više razloga za ovakve tvrdnje. Igrom slučaja sam u kontaktu sa određenim
brojem stranih poslovnih ljudi sa zapada i maltene su svi složni u tome da je
najveći problem koji očekuje njihove (zapadne) zemlje je trenutak kada djeca
imigranata odrastu i krenu njihova kultura i identitet postanu bitni činioci u
zemljama u koje su emigrirali. Dakle najveći problem sa kojim će se suočiti je
tuđ identitet. Na zvaničnom nivou ovo se moglo čuti kroz izjavu Angele Merkel
od prije nekih godinu dana kada je rekla da je multikulturalizam u Njemačkoj
propao zato što Turci koji žive tamo i dalje daju svojoj djeci turska imena,
uče ih jezik i običaje zemlje iz koje su potekli. Ova izjava koja odiše duhom
ružne njemačke istorije dobro pokazuje prirodu „globalizma“ i „multikulturalizma“
kakav se danas propagira. Multikulturalizam bi trebao da se sastoji u tome da
svako ima pravo da poštuje svoje vrijednosti i svoje ideje i da ljudi
različitih ideja mogu živjeti jedni pored drugih ali za njemačku kancelarku nije
tako, već je multikulturalizam u tome da svi u Njemačkoj govore samo njemački i
poštuju samo njemačke ideale nezavisno od svoje boje kože i kulturnog nasleđa.
To nije globalizacija, to je asimilacija. Pratio sam raspravu kod jednog
prijatelja na fejsbuku gdje je kritikovana Grčka zato što i dalje istrajava na
korišćenju svog alfabeta u znakovima pored puta, umjesto da pređe na zapadno
pismo i prilagodi se. Ovim želim reći da sivilo globalizma zastupaju i obični
ljudi jer im je tako lakše. Umjesto da iskoriste pola sata, sat vremena svog
života (a toliko vremena svako od nas izgubi na neku nebitnu radnju) da nauče
grčka slova prije nego što se tamo zapute (a onda logički prokljuve o čemu se
radi na tim znacima, nije teško, bio sam) oni će radije tražiti da se sve
olakša, da se sve posivi. Zato je globalizam danas težnja da čovjek izgubi svu
širinu toga što jeste i da postane jedna uniformna roba, koja govori engleski i
koristi latinicu, sluša Kristinu Agileru (ili šta je već aktuelno) gleda
filmove Majkl Beja ili Ketrin Bigelou (zavisi koja strana američke vojske mu
više prija) a ponekad i glupe romantične komedije, da čita Džona Grišama i
Stefani Majer, da bude poslušni potrošač velikih robnih marki i kliče
neoliberalizmu Evropske Unije i Sjedinjenih Američkih Država. Svemu ostalom je
mjesto u muzeju, ne u upotrebi. A to sivilo će samo uništi čovjeka i pretvoriti
ljudski rod u klasu dosadnih robota. Ja nemam ništa protiv nijedne od tih
stvari i ne mislim da treba da prestanu da postoje. Samo u globalizmu kakvom ga
ja vidim treba gajiti i upotrebljavati i grčki alfabet i slovensku ćirilicu,
kao i kanđi, devaganari, bopomofo i tako dalje. Tu treba ostaviti mjesta i
guslama i vuvuzeli (samo ne u onolikoj mjeri kao na svjetskom prvenstvu, ako je
ikako moguće) i ukuleleu i didžeridu, kao i imenima zi svih kultura,
raznovrsnim filmovima, političkim sistemima i nacionalnim herojima. Jedino tada
bi globalizam zaista bio lijep pokret koji ujedinjuje i tako bi ispunjavao
jednu lijepu svrhu. Ovako je samo produžena ruka kolonijalizma. Pitanje je da
li će ikada postojati iskrena volja da se prihvati i poštuje nešto tuđe, da se
razumije drugi čovjek i druga kultura, ali rješenje svakako nije asimilovanje
toga tuđeg i proglašavanje samo svojeg kao najboljeg, ljudskog, globalnog.